Trybunał Sprawiedliwości UE
Wyrok w sprawie C‑881/19 dotyczącej interpretacji części E pkt 2 lit. a) załącznika VII do rozporządzenia [nr 1169/2011] pozwalającego na pominięcie wykazu składników składnika złożonego,
Wyrok w sprawie C‑881/19 dotyczącej interpretacji części E pkt 2 lit. a) załącznika VII do rozporządzenia [nr 1169/2011] pozwalającego na pominięcie wykazu składników składnika złożonego,
Francuska agencja ds. bezpieczeństwa żywności i BHP (ANSES) przedstawiła wytyczne dla oceny ryzyka zdrowotnego wiążącego się ze stosowaniem nanomateriałów w żywności (jako dodatków technologicznych i
EFSA wydała opinie: – w/s- rozszerzenia stosowania chlorku rybozydu nikotynamidu w żywności specjalnego przeznaczenia medycznego oraz żywności zastępującej całodzienną dietę do kontroli masy ciała. Uznano,
Projekt ma na celu dostosowanie przepisów dotyczących znakowania fermentowanych napojów winiarskich do sytuacji prawnej w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 2 grudnia
Komitet ekspertów potwierdził, że PAL powinien być zarezerwowany tylko dla tych sytuacji, w których nie można uniknąć niezamierzonej obecności alergenów (UAP- unintended allergen presence) i
2022 | Wszystkie prawa zastrzeżone przez Foodie